Zwei verschiedene Welten: Preisgeld im Padel vs. Tennis 2026

Juni 2026 · Sportbusiness · Padel vs. Tennis

Letztes Wochenende haben Arturo Coello und Agustín Tapia das Italy Major in Rom gewonnen – eines der größten Events der Premier Padel Tour. Sie kämpften sich bei 38 Grad im Foro Italico durch fünf Matches, schlugen das Weltranglisten-Dritte Paar in einem engen Finale und stemmten den Pokal vor 9.000 Fans in die Höhe.

Jeder Spieler bekam 47.250 €.

Am selben Wochenende gewann Alexander Zverev Roland Garros. Er bekam 2.800.000 €.

Das ist kein Tippfehler. Eine Sportart, ein Spieler, ein Turnier: fast 60-mal mehr, als das beste Paar im Padel zusammen verdient hat. Wir haben nachgerechnet – und das Bild, das sich ergibt, ist ebenso eindrucksvoll wie, für Padel, voller Chancen.

Die Zahlen im direkten Vergleich

Um die Lücke richtig zu verstehen, musst du sie auf jeder Ebene betrachten – nicht nur beim Siegerpreis, sondern bei dem, was Spieler in jeder Runde mit nach Hause nehmen. Hier wird der Unterschied wirklich strukturell.

Die Lücke gibt es nicht nur ganz oben – sie ist auf jeder Ebene erdrückend. Wer bei Roland Garros in der ersten Runde verliert, verdient 87.000 €. Ein Padelspieler, der bei einem Major in der ersten Runde ausscheidet, verdient 984 €. Das ist fast 90-mal weniger – für einen Spieler, der zu den besten 50 der Welt in seiner Sportart gehört.

Wie schneiden die Turniere im Vergleich ab?

Was verdient ein Top-Padelspieler wirklich?

2024 – das Jahr mit den vollständigsten Daten – waren die bestverdienenden Padelspieler der Tour Coello und Tapia selbst: Jeder von ihnen nahm über das gesamte Jahr 475.375 € an Preisgeld mit nach Hause. Das ist ein ordentliches Einkommen – aber es ist das, was Zverev für das Erreichen des Halbfinales eines einzigen Grand Slams bekommen hat.

Außerhalb der absoluten Spitze sind die Zahlen noch ernüchternder. Ein Padelspieler um Platz 16 der Weltrangliste hat 2024 über die ganze Saison rund 76.000 € Preisgeld verdient. Darin sind Reise-, Trainer-, Physio- und Ausrüstungskosten noch nicht berücksichtigt – und die zahlt der Spieler alle aus eigener Tasche. Nach Abzug der Ausgaben kommen viele Spieler aus den Top 50 der Welt allein mit dem Preisgeld gerade so auf null oder machen sogar Verlust und sind komplett auf Sponsorenverträge angewiesen, um ihre Karriere zu finanzieren.

Warum ist die Lücke so groß?

Die Antwort ist struktureller Natur und kein Urteil über die Qualität des Sports. Drei Faktoren erklären den Großteil der Lücke:

TV-Rechte. Allein Roland Garros generiert Hunderte Millionen an Übertragungseinnahmen. Premier Padel baut seine Medienpräsenz noch auf – es gibt zwar Rechteverträge, aber die Größenordnung ist nicht vergleichbar. Der zweiwöchige TV-Deal eines Grand Slams könnte eine komplette Padel-Tour für ein ganzes Jahr finanzieren.

Alter und Geschichte. Wimbledon hat 1968 zum ersten Mal Preisgeld ausgeschüttet. Die US Open gibt es seit 1881. Premier Padel startete 2022. Tennis hatte ein Jahrhundert Zeit, seine kommerzielle Infrastruktur aufzubauen – Padel hatte vier Jahre.

Größe der Preisgeldtöpfe. Das Gesamtpreisgeld von Roland Garros 2026 beträgt 61,7 Millionen €. Das gesamte Preisgeld eines Premier Padel Majors – für ein Event – liegt bei 525.000 €. Das ist der Unterschied zwischen einer milliardenschweren Institution und einem Sport, der kommerziell betrachtet noch ein Start-up ist.

Die gute Nachricht: Padel entwickelt sich rasant

Die Lücke ist real – aber die Richtung zählt mehr als die aktuelle Position. Das Gesamtpreisgeld des Italy Major 2026 lag bei 1.044.849 € – das erste Mal, dass ein Premier-Padel-Event die Millionen-Euro-Marke geknackt hat. Das ist eine Verdopplung in vier Jahren. Das Preisgeld auf höchstem Niveau steigt, und alle strukturellen Zutaten für weiteres Wachstum sind da: neue Märkte öffnen sich (die USA, Indonesien, Indien), große Sponsoren steigen ein, und TV-Deals werden zum ersten Mal in großem Stil verhandelt.

Padel geht einen Weg, den Tennis über Jahrzehnte gegangen ist – aber deutlich schneller. Ein Sport, der in sechs Jahren von 4 Millionen auf 19 Millionen Spieler gewachsen ist, wird nicht lange auf diesem Preisgeldniveau bleiben. Die Frage ist nicht, ob Padel die Lücke zum Tennis schließt – sondern wie schnell.